Avis sur les films dans les sites specialisés bidons ou réels?

Mon premier coup de blog est contre le site Cinefil.com; Étant moi même un fervent adepte du site écrivant plus de 67 avis sur des films l'an passé, j'ai découvert un étrange phénomène qui est lorsque vous écrivez une mauvaise critique en l'occurrence Tout sauf en famille et the Spirit, les deux commentaires comme par enchantement n'apparaissent pas sur le site, ou si ils apparaissent, ils seront une semaine plus tard, lorsque l'impact négatif de la critique sera amoindri. je trouve cette pratique inacceptable et je trouve que les avis des gens qui ont payé leur place pour voir un navet, devrait être exprimé au même titre que les bons, qui sont très certainement des faux.

le site en agissant de cette façon perds toute credibilité a mes yeux, en censurant les mauvaises critiques il apparaît comme un site a la solde des studios. Quand un film est bon il faut le dire , le bouche a oreille étant une des raisons du succès l'an dernier de bienvenue chez les chtis, mais une mauvaise critique fait beaucoup de dégât rapidement. A qui la faute? aux studios qui produisent des films nuls, a se demander qui peut investir autant d'argent dans des navets, et cinefil.com est a mon point de vue fautif de ne pas donner aux gens le droit d'expression qu'ils ont après avoir acheté leur place. bien entendu le blog est ouvert a toute réponse de cinefil.comcinefil.com, a qui j'ai adressé un courriel et dont j'attends toujours une réponse.

Et quon ne me dis pas quil ya des criteres pour que le commentaire apparaisse sur le site, on ne peut pas mettre 0 etoiles par exemple, et si le film est nul, que voulez vous dire? il faut arreeter l'hypocrisie